21 / 04 / 2026
Fabián Villalobos – ADN Radio
“Yo creo que primero tenemos que contextualizar el momento político que se está viviendo, que estamos justamente ante el éxito de liderazgos de ultraderecha que han llegado al poder a través de la vía democrática. Y al menos han retrocedido los niveles de democracia de los países en los que gobiernan. Porque digo al menos, porque está por ejemplo el caso de Bukele, que ya según varios estudios, ya es una autocracia electoral, o sea, es un sistema autoritario que funciona con elecciones, funciona con diferentes poderes del Estado, pero están cooptados por el líder, entonces en verdad descansan en instituciones democráticas, pero son regímenes autoritarios per se. Lo digo un poco porque a lo mejor desde Chile, desde nuestra historia, como tenemos todo el conocimiento de lo que fueron los golpes de Estado en los 70, pensamos que las dictaduras llegan necesariamente por golpe de Estado, cuando no es así, o sea, actualmente los países están retrocediendo democráticamente no por golpes de Estado, sino que por líderes que salen electos y en el poder hacen retroceder esta democracia. En ese sentido, Orbán es un caso muy particular, porque Orbán participa en la transición de 1989 en Hungría, este régimen soviético, un régimen post soviético, y en cómo también vamos a organizar, las transiciones democráticas, que justamente lo interesante de Europa Oriental es que tiene un proceso muy parecido a lo que fueron las dictaduras latinoamericanas, pero en este caso es de regímenes autoritarios de izquierda hacia democracia, en nuestro caso el régimen autoritario es más bien de derecha hacia democracia”.
“Entonces él se presenta al principio como un líder de centroderecha, liberal. De hecho, Fidesz, su partido, se presenta como un grupo juvenil, activistas políticos de centroderecha, que abogan por las libertades, abogan por el pilar liberal de la democracia. ¿Qué quiere decir esto? Que existan instituciones democráticas que den garantías para que el sistema funcione. (…) Incluso hay politólogos que dicen el peor enemigo de la democracia es la democracia misma, porque saca electos líderes autoritarios y los hace retroceder. Entonces en este sentido Orbán al inicio de su carrera es más bien un líder de centroderecha, y él lo que hace es unirse a este bloque anticomunista, obviamente para que el legado comunista salga del país e instalar una democracia, y él al principio fue primer ministro entre el 98 y el 2002 en Hungría, si mal no recuerdo, como un líder de centro derecha, luego Hungría tuvo varios gobiernos entre liberales, socialistas, etcétera. Ocurre la crisis del 2008, el Partido Liberal desaparece (…) En Hungría pegó súper duro. ¿Y qué es lo que hizo Orbán? Se levantó a través justamente de la crisis. Teníamos un Partido Liberal que era un partido importante deslegitimado, teníamos a los socialistas que eran los excomunistas, entonces también ahí había como un rechazo, y un proyecto de centroderecha como Fidesz, que era el partido de Orbán, era lo más lógico. ¿Pero qué pasa? Que Orbán llega al poder radicalizado. (…) En ese sentido, Orbán llega como un líder, al menos ahí, de derecha populista. ¿Qué quiere decir esto? Que si entendemos el populismo como la división de la sociedad entre un pueblo puro y una élite corrupta, o sea, tenemos un pueblo que no está tomando las decisiones porque hay una élite que es corrupta, y no nos está dejando llegar a cabo el proyecto político. Entonces Orbán toma esto, y ahí es cuando empieza su odio hacia Soros. George Soros, justamente, que es un húngaro judío que traiciona al país, es el líder de la izquierda, quiere desestabilizar a Hungría, etcétera”
“Entonces Orbán llega al poder y lo primero que hace, como buen líder de ultraderecha, es decir: a mí me gusta la democracia, yo soy feliz con que haya elecciones y que con la mayoría de la gente gobernemos, pero no me gusta el pilar liberal de la democracia. Porque nosotros hablamos mucho de democracia liberal. Es el término más utilizado. Y si nosotros nos vamos un poco a la academia para explicarlo en simple, la democracia liberal se divide en dos pilares. El pilar democrático, que serían las elecciones y la voluntad popular de las personas, y el pilar liberal, que tiene que ver con todas estas instituciones que generan garantías hacia la democracia y garantías hacia las minorías que pueden ser reprimidas en democracia. Entonces Orbán dice, a mí me encanta la democracia, pero no estoy tan a favor de este pilar liberal, porque lo que hace es constreñir a la democracia, constreñir la voluntad popular de las personas”.
“Lo interesante de Orbán es que es de los pocos que utiliza términos académicos para hablar de su proyecto político, y él habla de que quería instalar en Hungría una democracia iliberal. Es decir, una democracia donde estas instituciones, que nosotros decimos que resguardan la democracia, no influyen tanto porque lo que importa es la soberanía. Entonces él es lo que descansa, justamente es en el principio mayoritario de la democracia, o sea, tener un bloque importante de apoyo de la ciudadanía, y en este caso, por supuesto, él va a tolerar oposición, ¿por qué? Porque al mundo le va a decir, mira, tengo oposición. Va a tolerar que exista un congreso abierto. Va a tolerar que existan jueces. Ahora el funcionamiento de eso es lo que cambia, porque él descansa en instituciones democráticas sabiendo que se puede perpetuar en el poder a través de estas”.
“La Unión Europea funciona como un macroestado y los países le han entregado cierta soberanía al funcionamiento de la Unión Europea. La Unión Europea tiene un congreso, como tiene el Congreso chileno, tiene un consejo europeo, donde están los líderes del Ejecutivo, donde toman decisiones, y ahí hay un tema que Hungría, debido a la falta, por ejemplo, de garantías del Estado de derecho, faltas democráticas, tiene muchos bonos y muchas ayudas congeladas. Entonces, por ejemplo, Magyar, que es el candidato que salió en la actualidad, dijo yo quiero recomponer las relaciones con la Unión Europea, son socios comerciales importantes, y también quiero regular todo para que estas ayudas le vuelvan a llegar a Hungría”.