22 / 04 / 2026
Hernán Campos – Metropolitan FM
“¿A qué nos referimos con la idea de legislar? Y cuando nosotros conversamos sobre la idea de legislar y uno ve en la prensa y en los medios, la discusión en torno a esta instancia, la idea de legislar dice relación con aquel trámite que tienen que pasar los proyectos de ley para que se abra la discusión con un proyecto de ley. Cuando se aprueba la idea de legislar, no significa que el proyecto está listo, está despachado. Es decir, una instancia según la cual el Congreso habilita la discusión en torno a un proyecto de ley, que en este caso es un proyecto de reconstrucción y reactivación. Y en otro caso sería el de Escuelas Protegidas. Eso como para tenerlo claro, para que la gente se ubique un poco en la discusión. Ahora bien, se han hecho varios anuncios, uno tiene que ver desde la cadena nacional, el proyecto de ley que estábamos recientemente conversando de reactivación económica y de reconstrucción. Pero también, por parte del Senado, particularmente la presidenta del Senado, Paulina Núñez, comunicó la idea de que, al menos desde el Congreso y particularmente en el Senado, se iba a impulsar un fast track legislativo, principalmente orientado a seguridad. Lo que yo puedo visualizar a partir de estas dos medidas, lo que buscan tanto el gobierno como el Congreso es, de cierta forma, mostrar señales de coordinación, ya que el oficialismo controla las presidencias de ambas cámaras, la Cámara de Diputados y el Senado. Y, por lo tanto, ya que el proyecto de reconstrucción y reactivación económica va a entrar por la Cámara de Diputados, en el Senado, por mientras, se va a ir a discutir toda la agenda que tiene que ver con seguridad. Entonces, de esa forma van a tener ocupado al Congreso discutiendo principalmente estos dos proyectos de ley”.
“El presidente Boric tuvo la particularidad de que tuvo elecciones de manera sucesiva durante todos los mandatos. Entonces, buena parte de la gestión de lo que fue el gobierno anterior estaba determinada por los resultados electorales, del plebiscito, después las municipales y por último la elección parlamentaria y presidencial. A diferencia del presidente Kast tiene este poder de maniobra de poder dirigir su gobierno aislado o sin la contaminación que puede tener una elección. En ese sentido, me parece que ahí el presidente Kast corre con una ventaja con respecto a lo que fue el gobierno anterior”.
“Yo inmediatamente hago la asociación del concepto de reconstrucción con la idea del gobierno de la emergencia. Uno rápidamente puede entroncar estos dos conceptos que fueron parte de la campaña de Kast y que por lo tanto no debería representar ninguna novedad. Claramente la oposición obviamente está con esta idea de dividir el proyecto precisamente porque a su juicio no estamos bajo un gobierno de emergencia, ni mucho menos de una reconstrucción. Se lograron avances en el gobierno anterior. Y este diagnóstico que tiene el gobierno cerrado y que debe concentrarse en otros aspectos más importantes, que es un juicio de la oposición. Yo al menos creo que esta idea de la reconstrucción va en sintonía con esta idea del gobierno de emergencia que instaló Kast en su campaña. Por lo tanto, desde el punto de vista comunicacional, discursivo, del relato, no veo mayores diferencias. Creo que lo sustancial va a estar más bien concentrado en lo que va a ser el contenido del proyecto de ley. Si este proyecto de ley en realidad de manera subrepticia, oblicua, busca modificar otros aspectos que no tienen que ver con esta idea del gobierno de emergencia, ahí me imagino que se van a entrampar las discusiones en el Congreso y por lo tanto las posibilidades de éxito son bien bajas”.
“Me parece que uno de los logros que ha hecho este gobierno, más allá de los errores que ha tenido en términos comunicacionales, particularmente la figura de la vocera de gobierno, es que ha logrado de cierta forma retomar el control de la agenda. Hoy día estamos hablando del proyecto de ley de reconstrucción y reactivación económica y no de la actividad que tuvo Michelle Bachelet el día de hoy en el marco de la candidatura de la ONU. En ese sentido, el gobierno en términos comunicacionales ha cumplido y ha logrado de cierta forma administrar los temas que se van discutiendo en la opinión pública. En la oposición, desde que ganó Kast, desde que se conocieron los resultados, su relato ha sido evitar el retroceso en derecho. Y eso, desde ahí, ha ido enarbolando un discurso y un comportamiento que, de cierta forma, revela algo más profundo y que, de nuevo, es la oposición de un proyecto político común. La oposición todavía no ha digerido lo que fue la experiencia del presidente Boric. No ha logrado instalar una alianza común entre lo que es el Socialismo Democrático, el Frente Amplio y la Democracia Cristiana”.